Громадську спілку «Клуб адвокатів» (скорочено – Клуб адвокатів) було засновано 14.05.2019 згідно із рішенням її Установчих зборів засновників.

Засновниками Клубу адвокатів є адвокатські бюро Миколи Гордова та Сергія Вітера.

До створення Клубу адвокатів долучились також адвокати Байда В.В., Кузнєцов К.В., Кухарчук А.Ю., Органюк Ю.Ю., Попсуй О.О., Степанов С.Є., Тіньков Д.Л. та інші адвокати.

Наразі Клуб адвокатів має 5 (п’ять) відокремлених підрозділів – представництва у м. Києві, у Чернігівській, Полтавській, Дніпропетровські і Київській областях, та поступово продовжує розширюватись у напрямку інших регіонів України, залучаючи при цьому до своїх лав нових членів.

Клуб адвокатів об’єднує прогресивних та принципових адвокатів, об’єднаних спільною метою захисту їх професійних прав та гарантій адвокатської діяльності, які вже не один рік змагаються за свою самостійність та незалежність.

Потреба у створенні професійного громадського об’єднання, яке б захищало та представляло інтереси адвокатів, у першу чергу, у відносинах із органами адвокатського самоврядування, була обумовлена численними порушеннями прав та законних інтересів адвокатів з боку таких органів.

Чи не основним проблемним питанням для адвокатів, які підтримали заснування Клубу адвокатів, стало невідображення публічних відомостей про них на офіційному вебсайті Національної асоціації адвокатів України (скорочено – НААУ) в Єдиному реєстрі адвокатів України (скорочено – ЄРАУ), як того вимагає ч. 4 ст. 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Іншими проблемними питаннями, до вирішення яких долучились члени Клубу адвокатів є:

- імперативність членства усіх адвокатів України в НААУ, незалежно від того, чи бажають вони бути членами такої організації, чи ні;

- монополія Вищої школи адвокатури НААУ на організацію та реалізацію процесу підвищення кваліфікації всіх адвокатів в Україні;

- безпідставне порушення дисциплінарних справ та притягнення до дисциплінарної відповідальності принципових адвокатів з політичних міркувань, зокрема, з мотивів їх незгоди із політикою керівництва органів адвокатського самоврядування;

- здійснення імовірного протиправного тиску з боку окремих членів Вищої ради правосуддя, обраних за квотою адвокатури, на суддів усіх інстанцій у справах за позовами адвокатів проти органів адвокатського самоврядування.

Пріоритетним напрямом діяльності членів Клубу адвокатів є активне сприяння реформуванню інституту адвокатури в Україні, з метою:

- ліквідації імперативності членства усіх адвокатів України в НААУ, без їх згоди на таке членство;

- створення альтернативних професійних об’єднань адвокатів – саморегулівних організацій адвокатів, з одночасною зміною правового статусу НААУ на одну із таких саморегулівних організацій адвокатів;

- запровадження на рівні закону чітких, прозорих, недискримінаційних вимог і процедури для набуття професійними об’єднаннями адвокатів правового статусу саморегулівних організацій адвокатів;

- запровадження на рівні закону Публічного реєстру адвокатів України (скорочено – ПРАУ) замість ЄРАУ, який себе давно дискредитував в адвокатському середовищі;

- забезпечення врегулювання порядку ведення ПРАУ виключно на рівні закону, а не на рівні рішень органів адвокатського самоврядування та/або саморегулівних організацій адвокатів;

- наділення на рівні закону саморегулівних організацій адвокатів правом безперешкодного ведення ними переліків своїх членів-адвокатів, як невід’ємних складових частин (розділів) ПРАУ;

- закріплення на рівні закону права власності на ПРАУ, як активу, а також майнових прав інтелектуальної власності на ПРАУ, як об’єкта авторського права, у рівних частинах за усіма саморегулівними організаціями адвокатури;

- закріплення на рівні закону права власності на інформацію про конкретного адвоката, яка міститься у ПРАУ, за цим адвокатом;

- закріплення на рівні закону заборони на поєднання одним суб’єктом функцій з ведення переліків своїх членів-адвокатів, як невід’ємних складових частин (розділів) ПРАУ, здійснення моніторингу, а також контролю за таким веденням;

- наділення на рівні закону кожного адвоката наступними правами:

самостійно вступати до обраної ним на власний розсуд саморегулівної організації адвокатів, а також безперешкодно виходити з неї;

відповідно до закону та установчого документу саморегулівної організації адвокатів приймати участь в управлінні нею і прийнятті нею рішень;

вимагати від саморегулівної організації адвокатів, членом якої він є, негайного і безперешкодного внесення (публічного оприлюднення) до відповідної частини (розділу) ПРАУ, визначених законом відомостей про нього, як адвоката, а також – видалення таких відомостей при виході адвоката з саморегулівної організації адвокатів та/або у разі їх недостовірності;

- запровадження на рівні закону чітких, прозорих засад, підстав, механізмів та суб’єктів здійснення дієвих моніторингу, контролю за ведення саморегулівними організаціями адвокатів переліків своїх членів-адвокатів, як невід’ємних складових частин (розділів) ПРАУ;

- запровадження на рівні закону заборони прийняття саморегулівними організаціями адвокатів, органами адвокатського самоврядування рішень, що суперечать Конституції та законам України;

- ліквідації монополії Вищої школи адвокатури НААУ на організацію та реалізацію процесу підвищення кваліфікації всіх адвокатів в Україні;

- децентралізації адвокатського самоврядування, яка, серед іншого має передбачати, запровадження заборони на рівні закону на протиправне втручання органів адвокатського самоврядування національного рівня у діяльність органів адвокатського самоврядування регіонального рівня;

- забезпечення права участі в адвокатському самоврядуванні всім адвокатам, а не лише адвокатам, які є зручними та/або наближеними до керівництва відповідного органу адвокатського самоврядування;

- визначення на рівні закону можливості здійснення дисциплінарного провадження щодо адвоката через порушення ним вимог законодавства та/або правил адвокатської етики виключно у процесі здійснення останнім адвокатської діяльності;

- встановлення на рівні закону кола суб’єктів, які не можуть бути ініціаторами подання скарг на адвокатів, у тому числі заборонити подання таких скарг саморегулівними організаціями адвокатів, органами адвокатського самоврядування, а також їх посадовим особам;

- встановлення на рівні закону заборони на переслідування адвоката з використанням механізму дисциплінарних скарг через перебування адвоката у складі конкретної саморегулівної організації адвокатів, та через участь адвоката у заходах, які не пов’язані із здійсненням ним адвокатської діяльності;

- запровадження на рівні закону прозорого (публічного) механізму формування складу органів адвокатського самоврядування, у тому числі дисциплінарних палат кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури регіонів та Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, а також гарантування права адвоката бути почутим вказаними палатами;

- запровадження на рівні закону заборони на розгляд скарги на адвоката та прийняття рішення за наслідками такого розгляду кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями адвокатури регіонів, що є відмінними від регіону розташування робочого місця цього адвоката;

- визначення на рівні закону вичерпного переліку випадків для застосування до адвоката такого виду дисциплінарного стягнення, як позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з метою уникнення зловживання даним стягненням;

- законодавчого удосконалення організаційно-правових форм здійснення адвокатської діяльності, зокрема, шляхом розширення переліку таких форм юридичними компаніями будь-яких організаційно-правових форм, у складі яких діють адвокати;

- посилення на рівні закону гарантій адвокатської діяльності і професійних прав адвокатів, зокрема, шляхом надання адвокатам безперешкодного доступу до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інших державних (публічних) реєстрів і баз даних, безперешкодний доступ до яких має сторона обвинувачення у кримінальних провадженнях;

- удосконалення на рівні закону порядку захисту професійних прав адвоката під час здійснення професійної діяльності, у тому числі, у частині ненадання (не повного надання) відповідей особами, які отримали адвокатські запити, а також розширення переліку таких осіб фізичними особами-підприємцями та особами, які провадять професійну діяльність.

 

Шановні колеги, якщо у цілому Ви підтримуєте запропоноване реформування інституту адвокатури в Україні, тоді ми запрошуємо Вас приєднатись до членів нашого Клубу адвокатів.

 

Спільними зусиллями ми досягнемо бажаних змін!